sdkollen

Det är  dags igen för sammaträde för kommunfullmäktige, det tredje på en dryg månad. Så är det i början, men takten slås av en aning sedan.

SDkollen kommer att finnas på plats under mötet som vanligt, för att bevaka sverigedemokraterna. Fullmäktige går att följa i lokaltv samt via nätet för den som vill.

Igår samlades kommunfullmäktige för att enas om stadens budget. Till skillnad från mötet den första november där politiken lades åt sidan för att istället välja personer och uppdrag, handlade denna dag enbart om politik och vilken riktning partierna vill att västerås ska ta.
De två blocken gentemot varandra, båda beroende av sverigedemokraternas stöd.

Debatten lades upp på sådant sett att alla gruppledare fick öppna debatten, förklara sin syn på hur Västerås ska agera i budgeten, alla fick sju minuter vardera förutom Socialdemokraterna och Moderaterna som fick tolv minuter.
Från sverigedemokraterna hade jag förväntat mig mer, här har vi ett parti som i årtionden försökt ta sig in i våra folkvalda församlingar och när de sedan lyckas så saknar de politik som kan förankras och appliceras lokalt. Ställer man upp i val måste man förvänta sig att vinna, och gör man det måste man leverera. På förra mötet hade de inget att säga, och på detta gavs enbart sverigedemokraternas allmänna syn på rikspolitiken i varje avsnitt. John Bergström gick i princip upp och läste ur sverigedemkraternas partiprogram med lite omskrivningar till lokala benämningar.
De saknar egen aktiv politik. Detta utlovades dock av John Bergström i ett replikskifte med Roger Haddad (FP). Roger tröttnade på sverigedemokraternas allmänpolitiska tal i avsnitten, han efterfrågade finansiering och en plan för förändringarna de föreslår. John Bergström försvarade sig då med att sverigedemokraterna är ett nytt parti och ett lokalt program kommer ut på måndag. Alltså måndag den 29/11-10


Nedan kommer John Bergströms öppningsanförande i sin helhet, vi kan läsa i stora delar av anförandet att invandring ligger till grund för de många samhällsproblemen vi har. I princip alla faktiskt. Vi kan läsa att människor med funktionshinder inte ska ha samma möjligheter som andra. I ena andetaget ska vi främja jämställdhet i landet och i nästa ska positiv särbehandling mellan kön upphöra.

"Fru ordförande, ledamöter och åhörare. Vi sverigedemokrater ser med tillförsikt, stor glädje och spänning fram mot de kommande åren i fullmäktige. Det går inte att förneka att det infinner sig en viss nervositet. Mycket är nytt, det finns en del vi ska lära oss och sätta oss in i. Den 19 september hände något som inte är alltför vanligt i Västerås. Ett nytt parti, vi sverigedemokrater, tog plats i fullmäktige, till mångas glädje och andras förtret. Fru ordförande, vi är här i kommunfullmäktige för att utmana, men vi är också här för att ta ansvar, för att förvalta det stora förtroende drygt fyra tusen västeråsbor givit oss.

Stadens budget är ett viktigt styrinstrument, budgeten anger de ramar och riktlinjer som gäller för stadens verksamheter. Vi sverigedemokrater kommer att verka för att alla partier som är invalda i kommunfullmäktige ska ha insynsplatser i styrelser, nämnder och beredningar. Vilket är ett rimligt demokratiskt anständighetskrav.

Västerås är på många sätt en fantastisk stad, det finns mycket vi västeråsbor har att vara stolta över. Men samtidigt finns det mycket att orora sig över, många gör just det, oroar sig. Att en så stor del, 14%, av de unga i Västerås inte har ett jobb att gå till ger anledning till oro. Den höga ungdomsarbetslösheten hotar välfärden och den gör det framförallt på lång sikt.
Trösklarna till arbetsmarknaden är alltför hoga för den som är ung eller har hamnat i utanförskap. Samtidigt konkurreras svenska löntagare ut av billig importerad arbetskraft och diskrimineras till förmån för nyanlända invandrare.

Att Sverige ligger i världstoppen i våldtäkts statistiken är både skamligt och oroväckande. Tyvärr drabbas också Västerås av sin beskärda del av dessa kvinnofientliga brott. Vi ser också ett ökande ickesexuellt våld mot kvinnor. Mot bakrund av det här är det inte så konstigt att var fjärde svensk kvinna uppger att hon känner sig otrygg i sin vardag. Och att var tionde svensk kvinna inte vågar gå ut när det är mörkt. Detta är ett gigantiskt jämställdhetsproblem.

Vi ser också en ökande tilltagande våg av äldre åldringsrån i Västerås, bakgrundskontrollen vid nyanställningar inom äldreomsorgen måste skärpas och Västerås stad måste upprätta en aktiv strategi för att förebygga, upptäcka och hantera brott mot äldre.
En särskilld information måste snarast införas för hemtjänspersonal så att det blir svårare för skrupellösa brottslingar att lura sig in i äldres hem.

Vår målsättning är att Västerås ska bli Sveriges tryggaste stad att leva och åldras i.

Vi Sverigedemokrater kommer inte att verka för ett avskaffande av vårdnadsbidraget, dels för att vi har svårt att se frivillg kvalitetstid med barnen som en fälla. Att inte vara med sina barn när de är små, är som att be någon gå på bio åt sig.
Dels för att jag är övertygad´om att Sveriges föräldrar, kvinnor såväl som män är fullt kapabla att själva avgöra vilken barnomsorgsform som är bäst för deras barn.
Däremot kommer vi sverigedemokrater att arbeta för att förbättra situationen för ensamstående föräldrar, där de flesta är kvinnor bland annat för att verka för att staden ska ge vårdnadsbidrag motsvarande kommunens kostnad för ett förskolebarn för att göra det möjligt för föräldrar att själva ta hand om sina barn och därmed få mer tid tillsammans med dem.

Vi kommer även att driva frågan om nattöppna dagis dagis eller förskolor.

Vi sverigdemokrater kommer inte att bidra till att skattfinansiera fler genuscertifierade sagoböcker och lekplatser, vi kommer inte heller verka för ett fortsatt stöd, till den kader av genuspedagoger som nu invaderat våra förskolor och skolor där man bland annat filmar, studerar och instruerar våra små pojkar och flickor i syfte att få dem att bete sig exakt likadant och leka exakt samma lekar. Däremot kommer vi sverigedemokrater att arbeta för att genom bland annat skärpt lagstiftning stärka skyddet för de tiotusentals flickor som enligt en rapport från ungdomsstyrelsen riskerar att bli bortgifta mot sin vilja.

Vi kommer också verka för mer resurser till att kommunens arbete mot könsstympning, religiöst, kulturellt och skamrelaterat förtryck mot kvinnor.Vi sverigedemokrater kommer allti att verka för att mer pengar och resurser av våra skatter ges till skolhälsovården i syfte att motverka det faktum att var femte ung kvinna i Sverige numera mår så psykist dålig att de skär sig själva med rakblad och knivar.

Vår vision är ett Västerås vars invånare ska ges en möjlighet att försörja sig själva, vi tror på människans förmåga och vilja att ta ett eget ansvar och genom det själv forma sitt liv.  Vi vill se en kommun som genom att erbjuda rätt verktyg bidrar till att människor utvecklas utifrån sin fulla potential, vilket också leder till att kommunen utvecklas på ett positivt sätt.

Vårt Västerås är inkluderande och kännetecknas av gemenskap och respekt för människors olikhet, olika former av diskriminering eller positiv särbehandling på grund av kön, sexuell läggning, funktions nedsättning, religiös åsikt, politisk åsikt eller etnicitet, finns det inte plats för i vår vision i vår vision för Västerås.
Vi är alla individer med samma rättigheter och skyldigheter och ska bemötas som just individer, inte som tillhörande ett kollektiv.
I vårt Västerås har isolering, utanförskap, rädsla och kriminalitet och motsättningar upphört.

Vi motsätter oss nya avtal om flyktingmottagande då Västerås i dagsläget till viss del är en segregerad stad med hög arbetslöshet och höga kostnader för försörjningsstöd. Vi vill ersätta stadens integrationsarbete med assimileringsarbete och motsätter oss därmed mot alla mer eller mindre kostsamma integrationsåtgärder som innebär att man gör skillnad på människor utifrån etnicitet, positiv särbehandling eller genom att stödja olika verksamheter som enbart riktar sig till människor med invandrarbakgrund undantag SFI, det är bra att kunna svenska i Västerås. Tack."


Vår ambition är att kunna samla ljudupptagningar på sidan i framtiden, hela öppningsanförandet finns upptaget på band och är nedskrivet ifrån detta, ordagrant.

FP

Idag höll den nyvalda kommunfullmäktige församlingen sitt första möte, det var mest formalia, en mängd val gjordes till kommunens olika nämnder och styrelser.
De tre som representerar sverigedemokraterna i kommunfullmäktige i Västerås är, Börje Brandhill, John Bergström samt Joakim Lövgren.
Mötet flöt på bra och majoritet/opposition gjorde upp om fördelning av platser i sedvanlig ordning, det blev en kort förvirring när John Bergström från sd ville nominera sig själv till valberedningen, det avslogs snabbt av nyvalda ordföranden Britt Sandström (S). Ledamöterna hade redan valts och handlar det om inadjungering så är det en fråga för valberedningen att ta ställning till.
Inte innan slutet av mötet blev det en hel del uppståndelse, när ledamöterna skulle väljas för Västmanlands kommuner och landsting (VKL) och det var dags för sd som har ett mandat, begärde Börje Brandhill ordet. Valberedningens förslag var John Bergström och det var enligt Brandhill inte förankrat i den sverigedemokratiska partigruppen. Britt Sandström eftrfrågade ett annat namn varpå han nominerade sig själv för sd:s räkning.
Eftersom att John, som var valberedningens förslag inte drar tillbaka sitt namn till förmån för  Börje, står person mot person, det blir då en sluten omröstning. Företrädarna för de mer etablerade partierna uttrycker att de kommer att avstå denna omröstning, men den ska ändå genomföras. Resultatet blir 58 röster som avstår, 2 röster på John Bergström och 1 röst på Börje Brandhill. Valberedningens förslag ligger således fast.

Alla andra nämnder och styrelser är utan sverigedemokratiskt inflytande. Däremot är fem sverigedemokrater representerade som nämndemän i Västmanlands tingsrätt. Redaktionen ber att få återkomma med namnuppgifter på dessa.

Vad drar jag för slutsats av detta första kommunfullmäktigemöte där Västerås för första gången hyser ett invalt främlingsfientligt parti? Egentligen inte mycket, de verkade vilsna i salen, vilket i sig inte är konstigt då de förmodligen saknar vana från demokratiskt valda församlingar sedan tidigare.
Sverigedemokraterna gick mycket till val på demokratifrågor utöver främlingsfientligheten, där kan jag tycka att man borde ha varit mer vass i argumentationen, försökt stå på sig och förändra. Kräva mer representation eller opponera sig mot de som valdes. Det gjorde man inte, man valde enhälligt tillsammans med resten av församlingen alla meningsmotståndare till olika poster, den enda striden tillkom när man ville tillsätta den enda plats de hade att tillsätta. Alltså interna stridigheter som såg offentlighetens ljus.

En av dessa herrar (Ja, sd representeras till 100% av män) är utesluten och politisk vilde, de andra har enligt uppgifter i VLT och vad som sågs ikväll någon form av meningskiljaktlighet. Det är med andra svårt att se att dessa tre ska kunna skapa något av politisk värde sinsemellan. Vi kunde även konstatera när motionerna som lästes upp i slutet inkom att ingen var från sd. Vi väntar spänt på att de ska börja prata politik.

FP